Православную мать лишили родительских прав. Помогите! |
От редакции. Это обращение мы получили по электронной почте. Публикуем его в надежде на отклик православных правозащитных организаций или юристов, которые окажут помощь в этой трагической ситуации. Уважаемая редакция! Мне стало известно о следующем: Ольга Петровна Хорина 25 ноября 2009 года районным Октябрьским судом г. Мурманска была лишена родительских прав в отношении её 12-летнего сына Хорина Даниила Александровича. Обращаюсь к вам по просьбе Ольги Петровны, так как у неё нет доступа в интернет.
В феврале текущего года, когда семья приехала в Мурманск для продажи квартиры, мальчик самовольно уехал к родственникам, видимо под впечатлением от немонастырской жизни. Родственники отправили его обратно в Дивеево, туда же должна была к его приезду приехать и Ольга Петровна (об этом была договоренность). Мальчика снабдили деньгами и билетами. Путь был через Москву, где Даниила и задержали на Казанском вокзале (на руках были билеты - до поезда оставалось два часа - и деньги; ехал на встречу с мамой). Маме выслали телеграмму, чтобы она забрала сына. Но потом отдать ей Даниила категорически отказались. Какое-то время Даниил жил в приюте «Алтуфьево» в Москве, где, по словам мальчика, за ним выстроилась очередь на усыновление. В мае 2009 года мальчика всё-таки выслали в Мурманск. Но матери не отдали, поместили в ГОУ СОССЗН «Мурманский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей». Мальчику запрещали видеться с матерью. Игнорировали её просьбы дать письменный отказ с объяснением причин отказа в свиданиях. Только после многочисленных уговоров, явок матери со свидетелями, разрешили увидеться с сыном в присутствии нескольких соц. работников. По словам матери, с мальчиком произошла разительная перемена - похудел, «почернел», пахнет табаком, серая кожа, отсутствует аппетит, говорит, что в приюте все матерятся, у него постоянно болит голова, просился к маме. Ребенок стал часто болеть, лежал в больнице.
Какого же было удивление матери и дочери, когда «по бумагам» показания детей оказались отрицательными. По словам дочери, её показания грубо исказили. На второе заседание суда 25 ноября Даниила не пригласили «чтобы не травмировать детскую психику» (которая уже многократно и глубоко была травмирована арестом, содержанием в неволе и разлукой с матерью, но это в расчёт не бралось). Ольгу Петровну обвинили, что она сына била (она утверждает, что нет), оставляла без присмотра, когда уезжала в монастыри (мать утверждает, что всегда брала сына с собой), не выполняет своих обязанностей по образованию ребенка. (Ольга Петровна в силу своих сил и возможностей обучала Даниила сама, так как пока не получалось найти подходящую православную школу. Кроме того, в ходе суда она изъявила свое намерение отдать сына в школу и даже предоставила справку из образовательного учреждения, в которое готовы зачислить мальчика. Но это обстоятельство в суде учтено не было).
Между тем, Конституция РФ в ст. 28 гарантирует свободу совести, свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. После суда Даниил сумел передать тайком матери четыре записки, в которых писал, что его хитростью заставили дать ложные показания против матери на суде, что мама его никогда не била, просил прощения, писал, что любит и очень хочет быть с ней. На днях мальчику удалось тайком увидится с матерью. По её словам он стал выглядеть еще хуже, в глазах тоска и безысходность. Он уже не верит, что мама сумеет его спасти. Считаю преступлением разлучать ребенка с матерью в условиях, когда: - ребенок любит мать и хочет жить с ней - мать любит ребенка, хочет жить с ним и заботиться о нем - жизнь с матерью не представляет прямой угрозы его жизни и здоровью. Немаловажно также, что у ребенка, воспитанного в духе православия, в течение нескольких месяцев отсутствует возможность посещать церковь, исповедоваться и причащаться. Вызывает недоумение, что социальные службы не ставили маме никаких условий для возвращения сына: например, запишите мальчика в школу, устройтесь на работу, тогда не будем лишать прав. Не проводилось никакой реабилитационной работы, чтобы сохранить семью. Никаких вариантов. Только: вы плохая мать, мы отберем у вас сына. Желание самого ребёнка (а он хочет только одного - к родной матери из казённого дома!) в расчёт так же не бралось. Неужели 12-летнему ребёнку будет лучше в детском доме - при живой и любящей матери? 10 декабря мать подала кассационную жалобу в Мурманский областной суд. Но, учитывая статистику решений по кассационным жалобам, шансов на отмену решения районного суда не много. Прошу провести расследование этого случая и, по возможности, заступиться за мать и ребенка. Хотя бы, если иное сейчас невозможно, содействовать тому, чтобы ребенка (разумеется, с его согласия) перевели в православный приют на то время, пока мать не сможет восстановить свои родительские права. (А она намерена бороться до конца, чего бы ей этого ни стоило. Разве это не доказательство несправедливости судебного решения в таком деле?) С уважением и надеждой на понимание и помощь, Елена Самохвалова, участник жж-сообщества «Право на семью»: http://community.livejournal.com/pravo_na_semyu/ Координаты Ольги Петровны Хориной, ее дочери Ольги и сына Даниила Александровича Хорина находятся в редакции РЛ. Ссылки на документы Показания дочери Ольги: http://narod.ru/disk/16233762000/%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%9E%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B8.rar.html - ссылка для скачивания в хорошем качестве Записки Даниила: http://img-fotki.yandex.ru/get/4111/asunasun.0/0_4d2f8_f522bdb9_L.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/4010/asunasun.0/0_4d2f0_98e2d0fd_L.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/3901/asunasun.0/0_4d2f3_4ceac69e_L.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/3906/asunasun.0/0_4d2f2_c7861460_L.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/4008/asunasun.0/0_4d2f1_b00d2bdb_L.jpg http://narod.ru/disk/16233688000/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8%20%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8%D0%BB%D0%B0.rar.html - ссылка для скачивания в хорошем качестве Решение суда: http://narod.ru/disk/16233551000/%D0%A0%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0.rar.html Сайт rusk.ru - Русская линия/Актуальные темы/Общество/Проблемы семьи и брака от 24.12.2009г. |
Ольга Петровна - женщина глубоко верующая, православная, вредных привычек не имеет, о сыне заботится. По словам матери, мальчишка был совершенно здоров и с нею жил вполне счастливо. Два года до этой истории с сыном они жили в Дивеево при монастыре. В Мурманск приехали, чтобы продать квартиру, купить жилье в Дивеево и окончательно туда переселиться. По религиозным соображениям мальчик не посещал школы, мать обучала его сама. Даниил умеет читать и писать, хотя и не так хорошо, как обычно его сверстники.
Первое заседание суда проходило без присутствия Ольги Петровны. На этом заседании были заслушаны свидетельские показания детей Ольги Петровны (у неё еще двое вполне благополучных старших детей - дочь 17-ти лет и сын 21-го года, что опровергает измышления о ней как о «несостоятельной матери»). О том, что заседание было, Ольге Петровне сообщила дочь. Также дочь сказала, чтобы Ольга Петровна не волновалась, так как они (дети) дали хорошие показания о матери и, конечно, Даниила возвратят.
Суд сослался на ст. 63 СК РФ, в которой говорится, что родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Но православное воспитание разве не воспитание? Быть послушником в монастыре разве хуже, чем бездельничать на улице, курить и ругаться матом как это не редко делают сверстники Даниила (а теперь и он сам, попав в дурную компанию в приюте)?
|
|